Archiv der Kategorie: Betrüger

Währungswettbewerb bei Cryptosoft ist nichts Neues

St. Louis Fed-Präsident über Krypto: „Währungswettbewerb ist nichts Neues“.

James Bullard, Präsident der St. Louis Federal Reserve Bank, sagte am Montag, dass Kryptowährungen „eine Tendenz zu einer uneinheitlichen Währung in den USA erzeugen“.

Bullard sprach auf der Konferenz CoinDesk’s Consensus 2018 in New York über die Geschichte und Ökonomie der privaten Währungen und stützte sich dabei auf seine Arbeit in diesem Bereich. Er sagte den Teilnehmern, dass öffentliche und private Währungen „im Gleichgewicht nebeneinander existieren“ und sogar „Transaktionen erleichtern können, die sonst nicht stattfinden könnten“.

Neuer Bericht über Cryptosoft

Aber die Geschichte der USA zeigt, dass der Währungswettbewerb oft mehr Probleme verursacht, als Cryptosoft er löst, behauptete er. In den 1830er Jahren wurden 90 Prozent der im Umlauf befindlichen Währung privat ausgegeben, wobei der einheitliche „Dollar“ erst während des Bürgerkriegs in Gebrauch kam.

„Sie hätten Banknoten der Bank of America, Wells Fargo-Banknoten“, sagte Bullard, aber „sie wurden alle mit einem Rabatt gehandelt“.

Da bis heute über 1.800 Kryptowährungen ausgegeben wurden, sagte Bullard, es bestehe die Gefahr, in Richtung dieser Art von „Chaos der Wechselkurse“ zurückzukehren. Die Verbraucher könnten sich dabei befinden, mehrere Formen von Währungen für verschiedene Transaktionen halten zu müssen, sagte er, wobei jeder Handel zu einem anderen relativen Preis stattfindet – ganz zu schweigen von dem Risiko, dass eine Währung tankt und die Ersparnisse des Verbrauchers mitnimmt.

„Währungen müssen zuverlässig sein und ihren Wert behalten“, sagte Bullard am Beispiel des hyperinflationären venezolanischen Bolivars.

Was die Frage betrifft, ob Kryptowährungen „uns vor den Unwägbarkeiten der venezolanischen Geldpolitik schützen könnten“, wies Bullard auf einige Punkte hin.

Erstens, Transaktionen mit diesen Währungen können illegal sein. Dies zu ignorieren, obwohl die monetären Rahmenbedingungen der Kryptowährungen möglicherweise nicht so zuverlässig sind, wie einige Befürworter behaupten.

Bitcoin hat zum Beispiel ein festes Angebot von 21 Millionen Bitcoin, aber „das System kann sich immer noch teilen und zwei feste Mengen an Münzen bilden“. Nach Ansicht von Bullard werden Probleme mit der Geldpolitik „nicht durch rohstoffbasiertes Geld oder durch Kryptowährungen gemildert“.

Vorausschauend
Nach Bullards Eröffnungsreden wurde er von Diane Brady, Journalistin und Gründerin von dbOmnimedia, zu einem Kamingespräch begleitet. Sie fragte, ob die staatliche Kontrolle die einzige Möglichkeit sei, ein stabiles Währungssystem zu gewährleisten. antwortete Bullard:

„In diesem Jahrhundert, im vergangenen Jahrhundert war es wahr. Wird es immer so bleiben? Ich weiß es nicht. Vielleicht gibt es technologische Lösungen.“

Kryptowährungen seien wegen ihres geringen Transaktionsvolumens vorerst keine Bedrohung für die Dominanz des Dollars. „Der Dollar ist heute in guter Verfassung“, sagte er. „Es wird in guter Form bleiben.“

Langfristig könnte der Anstieg der Kryptowährungen jedoch etwas einleiten, das dem heutigen globalen Währungssystem ähnelt. Es gibt keine einheitliche Weltwährung, sagte Bullard, und die Wechselkurse können selbst zwischen den wichtigsten Währungen volatil sein.

Betrüger und Bitcoin Code in einem

Fast jeder, mit dem ich bei SXSW gesprochen habe, von den extrem zinsbullischen bis zu den schüchternen Skeptikern, stimmt zu, dass es zu viel Hype, Marketing-Unsinn, Betrug, Betrug und Fehlinformationen rund um die Branche gibt. Zu viele Leute haben eine Goldrauschmentalität angenommen, bevollmächtigt durch Bundesregler, die langsam gewesen sind zu fungieren und Dotcom-Ansprüche, die versprechen, Kunden zu Millionäre über Nacht zu machen. Die Lawine des Geldes und der schlechten Schauspieler hat die wahren Gläubigen, die jetzt viel Zeit damit verbringen, sich für die Betrüger unter ihnen zu entschuldigen, in Mitleidenschaft gezogen.

Auf die Frage, wie sich die Blockkettenindustrie in den letzten Jahren verändert hat, antwortet ein animierter Hartej Singh Sawhney, Mitbegründer der Wirtschaftsprüfungs- und Sicherheitsfirma Hosho: „Wenn ich ein Trinkspiel spielen würde und jedes Mal, wenn Bitcoin auf CNBC erwähnt wird, würde ich wirklich im Arsch sein“. Die Linie verdient lautstarkes Gelächter von der Menge beim zweiten Panel des Initial Taco Offering am Nachmittag, was Sawney dazu veranlasste, hinzuzufügen: „Oh, und viele Dummköpfe begannen, ICOs zu kaufen, und sie erkannten, dass sie Geld sammeln konnten, um VCs zu vermeiden“.

Bitcoin Code verändert ihr Leben

Sawhney bezieht sich auf diese anfänglichen Münzangebote, die es grundsätzlich jedem Bitcoin Code mit Zugang zum Internet erlauben, eine Website zu erstellen, Open-Source-Code zu verwenden, um eine Kryptowährung zu entwickeln, und die Token an die Öffentlichkeit zu verkaufen, als ob sie auf Lager wären. Diese Marken verkaufen auf das Versprechen, dass sie verwendet werden, um einige blockchain-basierte Produkt zu implementieren, aber in Wirklichkeit kaufen die Menschen sie vor allem, weil sie denken, dass die Währungen im Wert steigen und machen sie reich. Bis Ende letzten Jahres wurden laut einem Bericht von Crunchbase vom Januar fast 5 Milliarden Dollar mit ICOs gesammelt.

Viele dieser ICOs, die einzeln Millionen gesammelt haben, stammen von Unternehmen, die noch kein Produkt haben, und einige von Unternehmen, die nie beabsichtigen, überhaupt etwas zu produzieren. Einige verwenden alte Pump-and-Dump-Systeme aus der Welt des Aktienhandels, während andere transparente Trolle wie der eine ICO, der etwas namens Ponzicoin verkauft. Um die Betrügereien zu bekämpfen, haben Google und Facebook Krypto-Währungs- und ICO-Werbung verboten, und die SEC hat Dutzende von Unternehmen und Einzelpersonen wegen potenziell betrügerischen Verhaltens im Zusammenhang mit dem weitgehend unregulierten Verkauf von Krypto-Währungs-Tokens untersucht. Doch das hat eine Flut von ICOs ausländischer Unternehmen nicht davon abgehalten, Geld von Menschen auf der ganzen Welt mit wenig bis gar keiner Aufsicht zu nehmen.